2007年7月14日星期六

一个中医专家眼中的西医 刘弘章 刘浡

  1982年9月4日,卫生部宣布淘汰127种西药。想当初这些西药,是被专家按照细胞学试验、动物试验、临床试验等三个步骤去鉴定无毒的,而且试验数据头头是道。为什么这些药物在使用了几十年之后,直至害死了人,才被官方查出有毒而禁用呢?
  有些新的药物,已经被官方鉴定是无毒的;但是在使用了几年之后,还是害死了人,又被官方紧急召回。医学专家曾宣布:"科学研究表明,服用维生素可以防止衰老。"可是新的研究成果突然告知人类:"长期服用维生素会导致癌症。"使得多少听信医学权威忠告,而长期服用维生素者惊恐万状。又如:西医权威们警告,更年期妇女应及时服用荷尔蒙,可有效预防冠心病及改善更年期综合征。于是多数美国妇女都去服用。可最近又说,服用荷尔蒙非但不可能预防冠心病,相反会导致卵巢癌的发生率明显上升。再如:胆固醇曾被告知是导致心血管疾病的元凶;可不久研究者又改口说,胆固醇可以预防癌变。
  到底是凭什么说的? 告诉你,就是凭试管里出来的数据。而其实这不足为信。西医的理论来源于实验室里的实证医学。对人体生命来说,难道玻璃管里的试验数据,真的能揭示人类的生命现象吗?玻璃管是没有生命、心灵、情感、意识、好恶、欲望、性格、精神、脾气的东西。即便是降低到物质的层面来认识,玻璃管里的血液也无法满足对于生命的研究。因为玻璃管里的血液,不再代谢,内分泌早已停止,血液凝固不再流动,免疫机制停止运作,所有玻璃管里的血液已经失去了功能,一切生命现象全部停止,展现在研究者面前的仅仅是没有生命的、不完整的组织结构。
  人类的疾病,本属于人类生命现象的一部分,其发病机制非常复杂,这与一个人的精神情感、性格原因及思想观念有非常密切的关系。用无生命的东西,去研究生命现象,试图揭示所有疾病的成因及机理,难怪现代医学对于绝大多数慢性疾病束手无策了。
  西医治疗上,不像中医那样,以调节人体的内在生理功能为主,而是对疾病采取对抗性的疗法,对人类的危害极大。并且,在对疾病进行药物性治疗时,西医往往仅仅局限在局部病变上,而不去顾及生命的整体性或生命系统内其他各器官、组织之间的关系,由此常常就会带来顾此失彼的可怕后果。
  例如,欧美发现了许多粒细胞缺乏症病人,他们对多种感染失去防御能力,极易发炎、发热。后经长达11年的努力,才查明是解热镇痛药氨基比林在作祟,而此药竟已使用了40年之久。美国推出降血脂新药三苯乙醇,虽然疗效较好,但是大量病人服用后,不但发生脱发等毒副反应,还有许多人患上了白内障。
  西医治疗是对症处理和手术治疗。对症治疗就是以化学合成的西药为主,追求即时效应。如血压太高就用降压药,体温太高就用退烧药,确实能改善症状,但治标不治本。需终生服药,并伴随有不同程度的药物毒副作用。
  西医外科手术治疗在一定范围内有立竿见影之效,但过后常见功能缺损、病灶转移或者旧病复发。例如:手术治疗结石是将所生结石部位脏器切除,确实是不可能再生长结石了,因为这个脏器已经不可再生。手术切除了胆囊是不会再长胆囊结石了,而生成结石的因素并没有消除。所以,施行了手术切除胆囊治疗结石症的患者,多在一两年或三五年之后,就又在肝脏里生成了结石,更加疼痛难忍,体质更加衰弱。
  西医长于化验,却有许多疾病查不出病因;西医长于手术,却往往是在用一种疾病去代替另一种疾病,用一种痛苦去代替另一种痛苦!我虽然出身于中医世家,但是我上的是西医大学,而且还管理过综合医院。因此我不会反对中医,也不会反对西医;但是我反对中医里的走医,也反对西医里的西药。
  (邹祥龙摘自《是药三分毒》,中国友谊出版公司,杜凤宝图)

0 条评论:

发表评论

订阅 博文评论 [Atom]

<< 主页